Samorząd ma pretensje do starosty

Reszelski ratusz postanowił nie pozostawić bez echa anonimowego paszkwila wydrukowanego przez "Platformę Porozumienia" wydawanego przez radnego sejmiku województwa Eugeniusza Kocha (PO) i wydał następujące oświadczenie:

"Kampania wyborcza rozpoczęła się na dobre – ewidentnym dowodem jest artykuł zamieszczony w 50 numerze wydawnictwa (gazetki, biuletynu?) Platforma Porozumienia.
Treść taka, jakiej można się było spodziewać – działania Starosty są „The Best” a wszyscy inni dookoła są „be”. W artykule ( nomen omen anonimowym) „dostało się” zarówno radnym Gminy Barciany jak i radnym Gminy Korsze.

Ale autor artykułu, wbrew temu, co deklarował Pan Starosta, nie dzielił 50:50, najwięcej bowiem dostało się radnym Rady Miejskiej w Reszlu i Burmistrzowi Reszla Markowi Janiszewskiemu.
Autor artykułu powtarza za Panem Starostą, że burmistrz Janiszewski kłamie twierdząc na sesji, że trudno się z nim umówić na spotkanie. Pan Starosta deklaruje ujawnienie bilingów telefonu komórkowego na potwierdzenie faktu, że burmistrz Janiszewski do niego nie dzwonił.

Pytanie brzmi: po co komu bilingi telefoniczne? Czy telefon komórkowy to jedyny sposób komunikacji? Jeśli tak, to po cóż Staroście sekretariat w siedzibie starostwa? Od września ubiegłego roku burmistrz Janiszewski próbuje umówić się na spotkanie przez sekretariat w starostwie powiatowym, prosi o uzgodnienie z panem starostą terminu spotkania i informację zwrotną. Niestety, bezskutecznie.

Czy można to sprawdzić – zapewne tak. Pewnie znowu jakieś bilingi potwierdziłyby prawdziwość słów obu panów. A może wystarczy zapytać pracownika starostwa? Słowo przeciwko słowu. Tylko, zanim zarzuci się komuś kłamstwo warto jednak rzetelnie sprawdzić wszystkie aspekty sprawy. Elementarna grzeczność.
Informacja o planowanej czy też potencjalnie możliwej likwidacji Zespołu Szkół im. Macieja Rataja w Reszlu, jako kolejnej placówki powiatowej w mieście odbiła się szerokim echem nie tylko w gminie Reszel. Słowa Pana Starosty podczas obchodów Dnia Edukacji Narodowej, cokolwiek i jakkolwiek by nie zabrzmiały, zrozumiane zostały w jednoznaczny sposób – likwidacja. Na Sali było wielu ludzi, informacja o likwidacji „poszła w eter”. Na skutki nie trzeba będzie pewnie długo czekać. A szkoda, bo szkoła z tradycjami.
Autor artykułu wymienia inwestycje, jakie powiat zrealizował w gminie Reszel przez ostatnie dwie kadencje. I tak czytamy o remoncie mostu w Pilcu, termomodernizacji i przebudowie hali sportowej przy Zespole Szkół, termomodernizacji internatu Domu Dziecka w Reszlu, remontu mostu przy ul. Płowce w Reszlu i remontach chodników.

Nikt nie zaprzecza, że zadania te zostały zrealizowane. Zastanawia tylko jedno – dlaczego pan Starosta tak bardzo chwali się faktem, że wykonuje zadania , które z mocy ustawy należą do zadań własnych powiatu? Fakt, że zadania te realizowane były w gminie Reszel nie ma tu najmniejszego znaczenia. A że te akurat zadania w gminie Reszel? To proste - w innych gminach nie ma takich jednostek jak np. Zespół Szkół czy Dom Dziecka!

Powiat nie przekazał Gminie Reszel nieodpłatnie budynków przy ul. Podzamcze 1 i budynku przy ul. Krasickiego 5 – Gmina Reszel kupiła w/w nieruchomości za cenę obniżoną – 1,23 zł i poniosła koszty sporządzenia aktu notarialnego. Można było nie kupować, tylko co dalej? Dziś jeden z obiektów przy ul. Podzamcze jest remontowany, jest pomysł na zagospodarowanie kolejnych. Na jednym ze spotkań Pan Starosta mówił o planach zagospodarowania budynków po zlikwidowanym SOSW, podobno był nawet inwestor, później wpłynęło pismo z zapytaniem czy gmina Reszel nie zechciałaby przypadkiem przejąć i tych obiektów.

Do dziś cisza w tej sprawie a budynek stoi… Remonty chodników powiatowych to już historia kilku kolejnych lat. Podpisywane są porozumienia, to fakt, jednak koszty remontów wcale nie rozkładają się tak, jak deklarował Starosta. Starostwo daje materiał, z resztą radzi sobie gmina. Tak naprawdę to gminie bardziej zależy na tym, by mieszkańcy chodząc po chodnikach nie zrobili sobie krzywdy.

W latach 2011 – 2013 Gmina Reszel „wpompowała” na utrzymanie infrastruktury drogowej będącej w zarządzie Starostwa Powiatowego w Kętrzynie 972 210 zł. Burmistrz Reszla, pismem z dnia 09 września 2013 roku, a więc jeszcze przed opracowaniem projektu budżetu powiatu na bieżący rok, deklarował udział gminy w remoncie dróg i chodników powiatowych Udział ten był oszacowany na kwotę 309.000 zł. Gdzie jest deklarowany udział Starosty, bo w budżecie 2014 roku powiatu go nie ma.

Tymczasem gmina Reszel zabezpieczyła w swoim budżecie kolejne środki na utrzymanie i remonty dróg powiatowych (patrz: budżet gminy na 2014 rok, str. 55).
Autor artykułu kieruje apel do radnych, wójtów i burmistrzów „sami powinniście ruszyć głowami, napisać dobre wnioski o dofinansowanie i cieszyć się potem zmodernizowanymi drogami, pokażcie co potraficie”.

No więc , Szanowny Panie(i), każdy z wójtów i burmistrzów potrafi. Jak i ile - proszę spojrzeć w sprawozdania z realizacji gminnych budżetów. Żaden z wójtów i burmistrzów nie zrobi jednej rzeczy – nie złoży wniosku, nie pozyska pieniędzy a przede wszystkim ich nie wyda na zadanie, które nie jest zadaniem własnym gminy. A utrzymanie dróg powiatowych, co by Pan nie napisał, należy do zadań własnych powiatu. Bez porozumienia z powiatem nie ma mowy. A o porozumienie, w sensie formalnym jak i czysto ludzkim, jak widać, bardzo trudno. Może zatem zmienić tytuł wydawnictwa … ?
źródło: https://www.facebook.com/resze...

portret użytkownika dreptak227

A swoją drogą gdzie są

A swoją drogą gdzie są radni powiatowi wybrani przez mieszkańców naszej gminy, budżet powiatowy przygotowany przez starostę i spółkę
został przegłosowany nieomal jednomyślnie(dwa głosy wstrzymały się).
Podejrzewam że niespełnione ambicje radnych spowodowały że są w opozycji i do starosty i w opozycji do obecnego zarządu naszej gminy

Dodaj nową odpowiedź

  • Dozwolone znaczniki HTML: <strong> <cite> <a> <ul> <li> <p> <img> <u> <i> <strike> <br>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
  • Adresy stron www i e-mail są zmieniane automatycznie na linki

Więcej informacji na temat formatowania

CAPTCHA
Pytanie sprawdza czy jesteś człowiekiem, aby zapobiec spamowi.
7 + 2 =
Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.

Firmy i placówki